2007年10月02日
まだインプレーでしょ。
いやぁ、あっけないと言うか、なんと言うか。
サヨナラエラーでの優勝決定は史上初って噂ですが、どーなんでしょうか？
しかし、毎年（巨人に限らずってことですが）気になってるんですが、ダグアウトから早く出すぎでしょ。
今回のなんか、ボールが1塁側に転々としてるのに1塁側ダグアウトから選手が一斉に雪崩れ出たら、厳しい審判なら”守備妨害”で2点目の生還を許さないかもよ。まだインプレーでしょ。
この傾向、年々ひどくなってる気がする。9回の2アウトで、ポップフライが上がったり内野にゴロが転がったら「優勝決定」とばかり雪崩れ出るのはいかがなものか。まだ完全に終わってないっちゅうてね。
WBCでも、日本チームが注意されてましたよね。
嬉しいのはわかるけど。
ふー、明日は神宮に阪神最終戦を観に行く予定です。消化試合のチケットになるとは…。
でもまだ、CSがあるもんね。
投稿者 fujiwara : 2007年10月02日 10:40
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://124.40.27.109/mt/mt-tb.cgi/1224
コメント
あ、「インプレー」の件、同感です。
サヨナラ優勝ホームラン（2001年のBu北川）などの場合はボールデッドだから許されると思うのですが、その違いを分かってないのではないですかね？
投稿者 suzie : 2007年10月03日 12:56
YouTubeで見直したんですが、ヤクルトの1塁手がボールを追っかけている方向からして、悪送球されたボールは巨人のダグアウト方面に転がっているようです。
最後、ヤクルトの1塁手は巨人選手の人波に呑まれてしまってます。
よく見ると、巨人の選手の中にもボールの場所を確認して躊躇してるように見えるシーンもあります。
守備妨害をとられても仕方がない気がします。
『ヤクルトの1塁手がボールに追いついても、どーせ2塁ランナーは生還していたよ』という意見もあるかもしれませんが、”かも””なら””どーせ”という言葉はスポーツの現場では禁句です。
せっかくの優勝をこんな風に言われないためにも完全にゲームセットのコールがあるまでダグアウトから出るべきではないと思います。
審判も毅然とした態度で制止するべきではないでしょうか？
阪神もCSでは気を付けねば。（って最後は、阪神のCSでの勝利前提かぁ！？）
投稿者 藤原ヒロユキ : 2007年10月03日 15:42