藤原ヒロユキ日記

個人的な今年のガッカリは今田幸司がジャッジ前に自分の感想を述べてしまうこと。
「オチがバシッと決まりましたねぇ」とか「これはキタんじゃないでしょーかぁ」みたいな発言を審査員が点数を入れる前にするのは司会者としていかがなものだろうか？
もちろん審査員各自は確固たるジャッジ基準を持って採点していくのだが、このような発言は会場の空気を上げ下げするので（良きにつけ悪しきにつけ）刷り込みになってしまう可能性がある。また、そう邪推されかねない。

彼自身、同じ道の先輩として言わずにいられない気持ちだったのだろうが、同じ道の先輩だからこそすべてのグループに平等な立場をキープするべきではなかっただろうか。
そしてそれは「すべてのグループに感想を述べない」という方法でしか成しえないのではないだろうか。
今田幸司の責任ではなく、彼（＝同じ道の先輩）を司会者にたてた運営側の責任のような気がする。
局アナなどのほうがスッキリしたのではないだろうか？
司会者は司会者として淡々と進行していくニュートラルな存在であることがフェアーな大会を続けるキモではないだろうか？

ところで、これだけ出場者も審査員も関西系が主流で、制作も朝日放送で、スポンサーのオートバックスも元々は大阪の会社ってことならば決勝も大阪でやったら？
思うに、「日本料理を会得するならば京都で修行せなば」とか「津軽三味線を極めるなら津軽に行かねば」とか「カントリーミュージシャンとして成功したいならナッシュビルで唄わねば」みたいに「漫才するなら大阪で笑わせな」みたいなね。
逆に、今後も決勝を東京でやるならもーちょっと関東系の審査員も入れてバランス取らんとあかんのちゃう？うーん、ちゃうんかぁ。よーわからん。
大阪弁ガンガンの漫才をあれだけ続けてきくと「ここどこ？本当に六本木ヒルズ？」って気になるのは私だけでしょうか？ま、これってニューヨークのサルサ・ライブみたいなもんと思えば違和感もないのか？
そーかぁ、これが六本木ヒルズやからエエんかぁ。漫才を民族音楽化せずに広げていくには、これかぁ？うーん、ちゃうんかぁ。これまたよーわからん。ま、おもろい漫才、ぎょーさんきけたら、それでええわ。ちゅーこっちゃね。
ウー、本日はかなり支離滅裂でした。